Lazy Boss

[태그:] AI활용

  • ChatGPT Plus Pro 차이, 사용량이 모자라 올려 본 사람의 요금제 고르는 기준

    ChatGPT Plus Pro 차이, 사용량이 모자라 올려 본 사람의 요금제 고르는 기준

    ChatGPT, Plus로 충분할까요 아니면 Pro까지 가야 할까요? 저는 Plus로 보름 쓰다가 Pro로 올렸어요.

    써 보니 ChatGPT Plus와 Pro의 차이를 제일 크게 느낀 건 기능이 아니라 사용량이었어요. 일을 맡기다 보면 "사용량 한도에 도달했습니다"가 뜨고, 다시 쓸 수 있을 때까지 한참 기다려야 했거든요.

    Plus에서 Pro로 올리게 된 과정이랑, 써 보고 정한 요금제 고르는 기준을 적어 볼게요.

    Plus와 Pro를 고르는 기준, 시간이 많으면 Plus 빨리 하고 싶으면 Pro

    ChatGPT Plus Pro 차이 한눈에 보기

    • Plus: 한 달 20달러. 개인이 쓰기엔 충분한데, 일을 많이 맡기면 사용량이 금방 차요
    • Pro: 한 달 100달러부터. 사용량이 훨씬 넉넉하고, 상시 작동 에이전트 dot을 쓸 수 있어요
    • 고르는 기준: 시간이 넉넉하면 Plus, 기다리는 시간을 줄이고 빨리 하고 싶으면 Pro
    • 처음부터 Pro일 필요는 없어요. Plus로 써 보고 한도가 자주 걸릴 때 올리면 돼요

    Plus로 다시 시작했어요

    사실 ChatGPT는 한 번 끊었었어요. 매장 소식 글을 Claude로 옮기고 나서 쓸 일이 없었거든요. 그러다 자동화를 해 보려고 2026년 9월에 Plus를 다시 결제했어요.

    주제 추천받고, 자료 조사하고, 글감 정리하는 데는 Plus로 충분했어요. 9월 3일에는 ChatGPT 데스크탑 앱의 Work 기능으로 매장 블로그 첫 자동 발행까지 했고요.

    근데 문제는 그다음부터였어요. Work로 여러 단계짜리 일을 맡기고, 당근까지 붙이려니 사용량이 생각보다 빨리 찼어요.

    한도에 걸리면 다시 쓸 수 있을 때까지 기다려야 해요. 매장 일 틈틈이 겨우 하는 건데, 그 시간을 기다리는 데 쓰니까 너무 아깝더라고요.

    보름 만에 Pro로 올렸어요

    결국 9월 18일에 Pro로 올렸어요. 카드 결제 기록엔 159,000원이 찍혀 있어요. 사용량이 넉넉해지니 기다리는 시간이 거의 없어졌어요.

    아, 그리고 Pro로 올리고 나서 dot이라는 걸 알게 됐어요. 10월 1일에 앱을 업데이트했더니 맨 위에 처음 보는 게 생겨 있더라고요.

    dot은 OpenAI가 2026년 9월 29일에 발표한 상시 작동 에이전트예요. 자기 클라우드 컴퓨터에서 사용자 대신 계속 일하는 AI고요. 발표 당시엔 Pro, Business Premium, Enterprise 요금제부터 순서대로 열렸어요. Plus에서는 못 써요.

    그러니까 저는 dot 때문에 Pro로 간 게 아니에요. 기다리는 시간이 아까워서 갔고, dot은 덤으로 따라온 거예요.

    요금제 고르는 기준

    써 보고 정한 기준은 단순해요.

    Plus가 맞는 경우는 이래요. 하루에 몇 번 묻고, 글 다듬고, 자료 찾는 정도로 써요. 한도에 걸려도 기다렸다 다시 하면 돼요. 아직 AI한테 어떤 일을 맡길지 안 정해졌어요.

    Pro가 맞는 경우는 이래요. 여러 단계짜리 일을 자주 맡겨서 한도에 자주 걸려요. 기다리느라 일이 끊기는 게 요금보다 아까워요. dot처럼 Pro 이상에서만 열리는 기능이 꼭 필요해요.

    한 줄로 줄이면 이거예요. 시간이 많으면 Plus로 천천히, 빨리 하고 싶으면 Pro로.

    올리기 전에 확인할 것

    한도에 얼마나 자주 걸리는지 일주일만 세어 보세요. 한두 번이면 Plus로 버틸 만해요.

    Pro 기능 중에 꼭 필요한 게 있는지도 보세요. "더 좋다니까"는 이유가 되기 어려워요. 한 달 80달러 차이는 작지 않거든요.

    다른 AI랑 나눠 쓰는 것도 방법이에요. 저는 원고랑 코드는 Claude한테 맡겨서 ChatGPT 쪽 사용량을 줄였어요.

    요금이랑 기능은 자주 바뀌어요. 결제 전에 OpenAI 공식 요금 페이지에서 꼭 다시 확인하세요.

    요금제는 "얼마나 좋은가"보다 "내 시간이 얼마나 막히나"로 고르는 게 맞더라고요. 저한테 Pro는 기능보다 기다리지 않는 시간을 산 거에 가까워요.

    Pro로 올리고 알게 된 dot을 어떻게 쓰고 있는지는 다음 글에 있어요.

    → ChatGPT dot이란? 상시 작동 에이전트로 블로그 자동화를 해 본 후기

    ChatGPT, Gemini, Claude를 일마다 나눠 쓰는 방법은 이 글에 적어 뒀어요.

    → Gemini로 시작해 ChatGPT, Claude까지: 1인 사장이 AI 세 개를 나눠 쓰는 법

    ※ 요금과 제공 범위는 2026년 10월 기준이에요. dot 출시 정보: OpenAI 공식 발표 https://openai.com/ko-KR/index/introducing-dots/

  • Gemini로 시작해 ChatGPT, Claude까지: 1인 사장이 AI 세 개를 나눠 쓰는 법

    Gemini로 시작해 ChatGPT, Claude까지: 1인 사장이 AI 세 개를 나눠 쓰는 법

    AI, 하나만 잘 쓰면 되지 왜 여러 개를 쓸까요? 저도 처음엔 그렇게 생각했어요.

    제가 처음 써 본 AI는 Gemini였어요. 그 뒤로 ChatGPT를 쓰고, Claude까지 쓰게 됐어요. 써 보니 AI마다 잘하는 일이 다르더라고요. 그래서 지금은 ChatGPT, Gemini, Claude를 거쳐 일마다 나눠 써요. 어떤 순서로 쓰게 됐는지, 지금 어떤 일을 누구한테 맡기는지 적어 볼게요.

    Gemini, ChatGPT와 dot, Claude에게 각각 맡기는 일

    ChatGPT·Gemini·Claude 역할 한눈에 보기

    • Gemini: 처음 AI를 써 본 곳. 매장 당근 소식 글로 시작
    • ChatGPT: 주제 추천과 자료 조사, 글감 저장
    • ChatGPT의 dot: 승인 요청 전달, 알림, 작업 기록
    • Claude: 블로그 원고 작성과 자동화 코드
    • 나눈 기준: "누가 더 똑똑한가"가 아니라 "이 일에 뭐가 필요한가"

    처음은 Gemini였어요

    2025년 7월, 월급으론 힘들어서 회사에 다니면서 조그맣게 부업을 시작했어요. 지금 운영하는 매장이에요. 당근에 매장 소식 글을 올려야 했는데, "AI로 써 봐" 하는 말을 듣고 처음 써 본 게 Gemini였어요. 그해 11월엔 매장이 잘돼서 회사를 그만뒀고, 매장이 본업이 됐어요.

    글쓰기를 좋아하지 않는 저한테는 신세계였어요. 몇 줄만 적으면 소식 글이 금방 나왔거든요.

    9월쯤 ChatGPT를 결제하면서 Gemini는 안 쓰게 됐어요. 그러다 2026년 4월에 매장 소식 글을 Claude로 옮겼고요. Claude 글이 더 마음에 들어서, 한두 달 지나니 ChatGPT는 구독도 끊었어요.

    근데 자동화를 해 보려니 다시 ChatGPT가 필요했어요. 2026년 9월에 Plus를 다시 결제했고, 9월 18일에 Pro로 올렸어요. 그렇게 돌고 돌아서 지금은 셋을 일마다 나눠 써요.

    ChatGPT는 조사와 글감

    ChatGPT한테는 뭘 쓸지 정하는 일을 맡겨요. 지금 사람들이 찾을 만한 주제를 추천받고, 정한 주제의 사실을 조사해요.

    날짜·금액·조건은 공식 출처에서 확인한 것만 쓰고, 확인 못 한 건 "미확인"으로 남기게 해요. 조사한 내용은 정해진 형식의 "글감" 파일로 저장해요. 이 파일이 저장되면 자동화가 원고를 쓰기 시작하고요.

    중요한 건 ChatGPT한테 원고는 쓰지 말라고 정해 둔 거예요. 조사랑 글쓰기를 한 곳에서 하니까 조사한 사실이랑 AI 짐작이 자꾸 섞이더라고요.

    dot은 승인과 알림

    dot은 Pro로 올리고 나서 만났어요. 10월 1일에 앱을 업데이트했더니 맨 위에 처음 보는 게 생겨 있었죠. 블로그 첫 자동 발행은 그보다 앞서 ChatGPT 데스크탑 앱의 Work 기능으로 했고요.

    지금 dot은 연락을 맡아요. 자동화가 승인을 기다리면 올라갈 내용을 저한테 보여 주고 "올릴까요?" 하고 물어요. 제가 "발행해" 하면 그 승인을 자동화에 전달해요. 자동화가 멈추면 이유를 한 줄로 알려 주고, 하루가 끝나면 그날 한 일을 기록해요.

    조사나 글감은 dot한테 안 시켜요. 한 AI한테 여러 역할을 주니까 대화가 길어지면서 맥락이 흐려지더라고요.

    Claude는 원고와 코드

    Claude한테는 만드는 일을 맡겨요. 먼저 블로그 원고요. 예전에 Claude로 쓴 매장 소식 글이 제일 마음에 들었거든요. 지금도 정해 둔 글 포맷과 규칙을 주고 원고를 쓰게 해요.

    그리고 자동화 코드요. Claude Code라는 도구로 자동화 프로그램을 만들고 고쳐요. 저는 뭘 원하는지 한국어로 설명하고, 코드는 Claude가 써요.

    왜 하나로 안 하고 나눴을까

    나눠 쓰고 나서 좋아진 게 있어요. 조사하는 AI, 쓰는 AI, 승인을 전하는 AI가 따로라서 어디서 틀렸는지 찾기 쉬워요. 한 대화에 한 가지 일만 하니 대화가 짧아지고, 엉뚱한 데로 흐르는 일도 줄었어요. 같은 일을 여러 AI한테 시켜 보고 더 나은 쪽에 맡기면 되고요.

    다만 돈은 생각해야 해요. 지금 ChatGPT Pro랑 Claude Max를 각각 한 달 100달러씩 써요. 합치면 한 달 28만 원쯤이에요. 처음부터 이럴 필요는 없어요. 저도 Plus로 시작했어요. 무료나 제일 싼 요금제로 하나씩 써 보고, 정말 자주 쓰는 일이 생기면 그때 올리면 돼요.

    나눠 쓰기를 시작하려면

    먼저 내가 AI한테 시키는 일을 적어 보세요. 조사, 글쓰기, 요약, 코드처럼요.

    그다음 같은 일을 두 AI한테 시켜 보세요. 결과가 더 마음에 드는 쪽에 그 일을 맡기면 돼요.

    그리고 한 대화에는 한 가지 일만 하세요. 역할이 섞이면 결과도 흐려져요.

    AI는 하나만 고르는 게 아니라 팀처럼 쓰는 거더라고요. 혼자 일하는 사람한테는 작은 회사 직원들 같은 존재예요.

    ChatGPT를 Plus에서 Pro로 올린 이유와 요금제 고르는 기준은 다음 글에 적었어요.

    → ChatGPT Plus Pro 차이, 사용량이 모자라 올려 본 사람의 요금제 고르는 기준

    AI로 처음 자동화를 만들며 헤맨 얘기는 이 글에 있어요.

    → 20년 만에 다시 코딩: 파이썬도 모르던 내가 AI로 자동화를 만들며 헤맨 기록

  • 자동화를 시작하기 전에 정한 원칙 하나: 사람은 승인만 한다

    자동화를 시작하기 전에 정한 원칙 하나: 사람은 승인만 한다

    AI한테 블로그를 통째로 맡기면, 발행 버튼까지 맡겨도 될까요? 저는 그것만은 안 맡겼어요.

    블로그 자동화를 만들면서 제일 먼저 정한 건 기능이 아니라 원칙이었어요. "발행 버튼은 내가 허락할 때만 누른다."

    AI가 글을 쓰고, 사진을 만들고, 블로그에 넣는 것까지는 다 맡겨요. 근데 세상에 내보내는 마지막 한 번은 제가 정해요. 자동화에서 사람이 승인만 하는 구조가 실제로 어떻게 돌아가는지 적어 볼게요.

    자동화가 발행 직전까지 준비하고 사람은 미리보기를 보고 승인하는 흐름

    왜 발행은 사람한테 남겨 뒀을까

    AI가 쓴 글은 그럴듯해요. 근데 가끔 날짜나 가격이 틀리고, 엉뚱한 사진이 들어가요. 자동 검사를 여러 겹 거쳐도 "이 글을 지금 내 이름으로 내보내도 되나"는 기계가 판단할 일이 아니더라고요.

    게다가 발행은 되돌리기 어려워요. 블로그 글은 지워도 누가 이미 봤을 수 있고, SNS 게시물은 순식간에 퍼지잖아요.

    그래서 되돌리기 어려운 일은 언제나 사람이 승인한다는 원칙을 자동화 규칙 파일 맨 위에 적어 뒀어요. AI는 일을 시작할 때마다 이 파일부터 읽어요.

    자동화 승인, 저는 뭘 보고 누를까

    승인만 한다고 대충 누르는 건 아니에요. 대신 판단에 필요한 건 자동화가 다 모아서 보여 줘요.

    올라갈 내용 전체가 미리보기 파일 하나에 담겨요. 제목, 본문, 스레드 글, 릴스 캡션까지요. 블로그 에디터에 들어간 모습도 처음부터 끝까지 캡처해서 같이 와요.

    발행 전 확인표도 있어요. 판매 링크 개수, 광고 고지 문구, 사진 수처럼 실수하기 쉬운 걸 한 줄씩 보여 줘요. 이상한 줄이 있으면 맨 앞에 크게 떠요. 릴스는 올라갈 영상 파일을 눌러 보고 판단하고요.

    저는 이걸 휴대폰으로 보고 "발행해" 아니면 "이 부분 고쳐" 한마디만 해요. 고치라고 하면 그 내용이 글 폴더에 기록되고, AI가 다시 써서 새 미리보기를 보여 줘요.

    승인했는데도 사고가 났던 날

    근데 이렇게 해 놔도 사고가 났어요. 2026년 10월 16일, 다른 생활 정보 블로그에 올린 글이었어요.

    원고는 확인했는데 판매 링크까지는 못 보고 "발행해"라고 했어요. 뒤늦게 링크가 빠진 걸 보고 "잠깐 대기해" 했지만, 이미 신호가 넘어가서 발행 중이었어요. 지나가던 독자가 벌써 댓글까지 달아 놨더라고요. 비공개로 돌리지 않고 원문에 링크를 넣어서 최대한 빨리 고쳤어요.

    그날 배운 건 하나예요. 사람이 승인한다고 사람이 다 보는 건 아니라는 거요. 그래서 위의 확인표에 판매 링크 개수를 넣었어요. 제가 놓쳐도 확인표가 먼저 눈에 띄게요.

    승인이 엉뚱한 글에 쓰이지 않게

    함정이 하나 더 있었어요. 어제 승인한 글을 오늘 고쳤는데, 어제 승인으로 고친 글이 그냥 올라가 버리면 안 되잖아요.

    그래서 자동화가 승인을 요청할 때 지금 준비된 내용으로 고유한 열쇠 값을 만들게 했어요. 내용이 한 글자만 바뀌어도 열쇠가 달라져요. 승인은 그 열쇠 값이 맞아야 통과해요. 글이 바뀌었으면 예전 승인은 안 통하고요.

    승인은 24시간이 지나면 못 써요. 한 번 쓴 승인은 바로 치워서, 같은 승인으로 두 번 올라가는 일도 없어요.

    채널마다 따로 승인해요

    블로그를 발행했다고 스레드랑 릴스까지 자동으로 올라가진 않아요. 블로그, 스레드, 인스타그램 릴스, 페이스북 릴스를 하나씩 따로 승인해요.

    같은 내용이어도 채널마다 문구가 다르고, 영상은 보고 나서 판단해야 하거든요. 캠핑 글 릴스는 소리가 마음에 안 들어서 몇 번이나 다시 만들어 올렸어요.

    내 일에 적용해 보려면

    꼭 블로그가 아니어도 돼요. AI한테 일을 맡길 때 세 가지만 정해 두면 마음이 편해요.

    먼저 되돌리기 어려운 일을 적어 보세요. 발행, 결제, 삭제, 메시지 보내기 같은 거요.

    그 일만은 AI가 "준비"까지만 하게 하세요. 마지막 실행은 사람이 해요.

    그리고 판단에 필요한 건 AI가 모아 오게 하세요. 사람이 일일이 찾아보지 않아도 한눈에 보고 정할 수 있게요. 저처럼 한 번 사고가 나면, 그 자리에 확인 줄을 하나 더 붙이면 돼요.

    사람이 하는 일을 승인으로 줄이고 나서야 자동화를 믿고 맡길 수 있게 됐어요. 맡기는 범위는 넓히되, 마지막 한 번은 놓지 않는 거예요.

    이 승인 단계가 전체 자동화에서 어디쯤 있는지는 첫 글 흐름도에 있어요.

    → AI 블로그 자동화 두 달 기록: 블로그를 두 번 포기한 내가 만든 것 (비용·실수까지)

    승인 전에 자동으로 거치는 검사 다섯 가지는 이 글에 적어 뒀어요.

    → AI 블로그 글 검수: 그대로 올리면 안 되는 이유와 올리기 전 검사 5가지